El dictador, DIC-TA-DOR, Francisco Franco murió en noviembre del año 75. Casi hace 35 años. Yo tuve la suerte de nacer en democracia y creo que como yo, un alto número de españolitos hemos tenido la fortuna de ni coincidir con ese señor o de ser conscientes de su existencia.
Hace unos años a un iluminado llamado Garzón se le ocurrió la idea de juzgar a Franco y a toda una serie de ilustres cadáveres por sus crímenes de guerra. Esta supina tontería no era la ida de olla de un juez de primera categoría. No, Garzón no es tonto. Con esto quería apoyar la reciente ley que los socialistas, partido al que está “afiliado” y al que siempre a mostrado simpatía abiertamente, habían sacado. Memoria Histórica y tal.
Las cosas se pusieron mal porque Garzón tenía enemigos por todas partes y quizás pocos amigos. De hecho, los amigos que tenía, y tiene, son gente que puede vocear en las calles y manifestarse espontáneamente o trabajar en la Cadena SER. Pero poco pueden hacer por mantenerle en el puesto si los jueces que le mandan se ponen en su contra.
Un par de incisos al tema: los jueces, en España y en todo el mundo, tienen ideología política, intereses personales y demás. Por este motivo hay mecanismos de control para que no desbarren y no sean los sheriffs del pueblo. Por otra parte aquí el Gobierno puede elegir a jueces del Tribunal Supremo y Constitucional. Por lo tanto el poder Jurídico no está muy desapegado de los otros dos, al menos en las altas esferas.
Decíamos de Garzón tenía muchos amigos pero enemigos poderosos. Los hizo investigando y levantando mierda a diestro y siniestro, como debe de ser. Aquí, GAL y tal, y allá, Argentina, Pinochet y demás caterva. Le dio bien por saco a ETA y a los corruptos de la gomina populares. En general hizo su trabajo bien. Le gustaba salir en la tele y era socialista. Bueno, pero hacía su trabajo bien, ¿no?
He aquí que en defensa de una ley un poco gilipollas y que sin sentido, como tantas otras de unos y de otros, se enfrentó a una mierda muy grande que no pudo destapar del todo. El franquismo. ¿Por qué? ¿Por qué aquí somos franquistas? Pues no, por dos motivos: el franquismo ha muerto y no tiene sentido juzgar a fantasmas de la memoria, y porque sigue siendo muy útil para que unos y otros, hijosdeputas todos, se sigan lucrando.
Total que quemó una buena mano de cartas y fueron a por él. Quizás no esperaba que le jodiesen vivo porque si no se hubiese movido un poco más rápido. Pero no fue así. En estos tiempos los políticos tienen el colmillo largo y retorcido y hacen sangre. No gobiernan u oposicionan para ayudar al ciudadano. Simplemente están para joder.
En fin, que al final se descubre un chanchullo contra Garzón relacionado con el Santander, se le une la pifia de querer desenterrar a Franco y sentarle en el banquillo y finalmente, en un momento de debilidad, le hacen pagar también su reciente acosos a Correas, Bigotes e insecto de tal calado.
Un ciudadano leal exiliado. La historia de siempre. Aquí no hay buenos y malos porque siempre perdemos lo mismo.
Para muestra un botón. Recorre la red un mensaje: Que Franco no se vaya de rositas. Inteligencia capital. Confundiendo el derecho reivindicativo ciudadano con la gilipollez endogámica, reabriendo tumbas y heridas y, en general, hundiéndonos más en la miseria moral e intelectual. Mientras los políticos no se bajan sus sueldos, pero si el de los funcionarios. Pero eso si, que Franco no se vaya de rositas.
En fin que yo me voy a cartografiar el Ebro bien, porque me temo que mi hijo va a tener que darse de ostias con el hijo de algún otro fulano que nació en el lugar equivocado por aquellos lares. Una vez más. Y ya van….



6 comentarios
Feed de los comentarios de este artículo
14 mayo, 2010 a 19:57
miguel
Matemáticas. 1975-1939=36. 2010-1975=35. Casi llevamos los mismos años de democracia que de dictadura. Yo tampoco he vivido bajo una dictadura. ¿Por qué seguir con la herida más sangrante de nuestro país abierta?, ¿por qué no preocuparnos por organizar el Estado con eficiencia?. Porque los valores, los intereses, y sobre todo, la honra y el honor son muy difíciles de conjugar un nido de ratas infectas que dominan la clase política de este país. Mejor hablar del pasado y no del presente. El franquismo fue una mierda, pero es que a final de mes me preocupa bien poco (un final de mes que empieza ya a día 15). Unos y otros son una panda de holgazanes, ignorantes, egoistas y malnacidos que se mean en la cara de las verdaderas necesidades de un pueblo. Yo quiero que mis hijos jueguen seguros en la calle. Quiero que tengan un futuro, cultura, trabajo, justicia y sobre todo oportunidades. Estoy asqueado.
Mi abuelo fue franquista, y políticamente lo condeno al infierno-robot. Pero es el claro ejemplo de un chico al que sin tener pelos en los huevos le pusieron un fusil en la mano para irse a matar hermanos. En el juicio final nunca le pediría explicaciones. A los políticos de hoy sí, me afecta muy directamente. A los jueces también. Coetáneos cabrones que me joden el presente y el futuro. Sigamos sin solucionar nada. Seamos fachas, seamos rojos. Seamos gilipollas.
¿Para qué ser un país moderno pudiendo ser sólo moderno de copas?
14 mayo, 2010 a 21:55
Olaya
Muchos crímenes contra la humanidad han sido juzgados a posteriori
14 mayo, 2010 a 22:13
ratacol
si, pero aquí en España fueron juzgados por la Ley de Amnistia General y por la Constitución. Cosa que en argentina no ocurrió porque allí se aprobó una ley llamada del Punto Final.
14 mayo, 2010 a 22:33
Ren
Porque las heridas nunca se cerraron.Los conflictos en España han quedado bajo la alfombra y estan aflorando uno detras de otro.La espantosa corrupcion heredera de la corrupción del franquismo,los problemas territoriales no resueltos,los asesinados por decenas de miles tirados en fosas comunes y un largo etc.
Lo que pasa es que hay terror a que se sepa realmente lo que paso durante la dictadura y poner nombres a los culpables algunos de los cuales aun viven y muchos hijos y nietos gozan hoy de privilegios por ser hijjos y nietos de quienes son.Buena parte de los empresarios y dueños de grandes latifundios lo son por sus papaitos.Igualmente,muchos politicos deben todo lo que son a sus papaitos.Es decir,mandan los mismos de siempre se llamen socialistas,populares…
Garzon no pretendio juzgar a Franco.La petinción de su certificado de defunción era un tramite legal obligatorio.Los que lo han ridiculizado por eso mentian a proposito.Lo hacian para desviar la atencion de lo que les preocupaba.Pensemos,altos funcionarios del franquismo,militares,empresarios que medraron gracias al apoyo del regimen,empresarios que tuvieron trabajadores esclavos en sus fabricas,miembros de los escuadrones de la muerte que asesinaron a 150 mil personas,los que se lo ordenaron,jueces,periodistas,familias que adoptaron los niños robados a sus familias republicanas…buff,aun sin pedirles a sus descendientes responsabilidades economicas o a los que queden vivos responsabilidades penales,desde el rey hasta la casa de Alba pasando por caciques varios,toda la elite politico-economica quedaria expuesta ante la opinion publica.Ya no podrian eludir que la gente supiera de donde viene su poder y teniendo en cuenta la realidad del pais hacerse preguntas sobre si estos privilegiados de cuna deben seguir disfrutando de esa posición que solo los beneficia a ellos.
En fin,lo de siempre,estan defendiendo sus intereses y por un momento les ha entrado un escalofrio que casi los deja catatonicos.
15 mayo, 2010 a 10:01
ratacol
si bueno, para las fosas comunes no pedían precisamente carnet de partido
17 mayo, 2010 a 12:24
Calabiyau
Para mi la idea queda bastante bien reflejada. Super Garzón obedece a intereses y estrategias personales y de los partidos políticos. A mi juicio hoy se rememora el tema de Franco para dañar la opinión sobre la derecha, porque Franco era de derechas. Pero podía habernos tocado un dictador de izquierdas y no habría tanto interés en montar este revuelo. Repito, la ley de memoria histórica no tiene como fin subsanar la memoria de compatriotas caídos a merced del régimen, sino de ganar votos, de nutrirse y ponerse medallas a costa de levantar la sensibilidad de la gente. La finalidad claramente es partidista, interesada y a destiempo.